Mamarracho é o senhor... não, é o senhor... não, é o senhor...

Pelos vistos, numa das últimas sessões de câmara (neste caso, da Covilhã), os ânimos andaram um pouco exaltados.

Soube esse facto através do site da Rádio Cova da Beira (do Fundão), que no apartado sobre política tinha a seguinte notícia:

Pelos vistos, Carlos Pinto (presidente da câmara municipal da Covilhã) e Miguel Nascimento (vereador da oposição e delegado regional do IPJ), trocaram argumentos durante a reunião pública. Segundo consta, o combate foi renhido, mas não levou nenhum dos dois opositores ao tapete. Agora para relembrar, fica o golpe bastante baixo (ao nível das virilhas), que o presidente dô município deu ao seu adversário, senão vejamos o que a certa altura do combate aconteceu:

"Um mamarracho que nos envergonhava a todos”, foi assim que Carlos Pinto, presidente da câmara municipal da Covilhã, classificou o projecto inicial para a pousada da juventude."

Um golpe anti-regulamentar eu diria... mas o árbitro não viu, ou então não quis ver, ou então não havia...

Usar o termo mamarracho, para falar do projecto de ampliação da pousada da juventude nas Penhas da Saúde, sabendo que o seu opositor é quem é... muito forte!

Mas nisto, e porque há sempre gente atenta às coisas que acontecem e são divulgadas e publicadas aqui da Serra, houve um leitor que me enviou o projecto em causa.

Ora vejamos...

Segundo parece ser, o tal "mamarracho" (palavra proferida pelo presidente da câmara da Covilhã para adjectivar o projecto em causa) afinal não deve ser tão "mamarracho" assim, uma vez que o mesmo vem publicado no Jornal dos Arquitectos, publicação da Ordem dos Arquitectos!!!!

Vejamos o que me foi enviado para o e-mail do blog:

Capa do Jornal dos Arquitectos nº 227, Abril-Junho de 2007

Breve texto explicativo do projecto em causa e respectiva equipa técnica.

Imagens do projecto visto desde a estrada ligação Penhas da Saúde - Piornos

Plantas do projecto

Imagens do projecto visto desde o estacionamento actual da Pousada da Juventude

----------------------------------------------------

Depois do que viu, caro leitor, que lhe parece o projecto do tal "mamarracho" que o presidente da câmara da Covilhã falava?

Acha mesmo que é um "mamarracho"? Ou acha que está bem melhor de muitos "mamarrachos" que têm aparecido pelas Penhas da Saúde nos últimos tempos?

Mas veja-se por exemplo este troço do texto explicativo:

Acha que as preocupações demonstradas neste "mamarracho", se refletem noutros "mamarrachos" que têm vindo a ser construídos nas Penhas da Saúde?

Sinceramente, acho que não!

Depois vá um pouco acima, à imagem que tem as plantas, e repare na distribuição interior do edifício... Acha que é de um "mamarracho"? Acha que ter TODOS os quartos "virados" para a paisagem é coisa de "mamarracho"? Faço-lhe um desafio caro leitor, vá ao Hotel que existe um pouco mais abaixo, do outro lado da estrada, e veja quantos quartos estão virados para as traseiras... mas claro, isso não é de "mamarracho", é de qualidade... (coitados dos turistas que ficam a pernoitar nesses quartos, com vistas para o entulho)

E isto é apenas uma análise bastante breve da qualidade que este "mamarracho" tem... não apenas para mim, mas sobretudo para os responsáveis que decidiram publicar o projecto deste "mamarracho" no Jornal dos Arquitectos...

Agora o que pergunto é:

Primeiro - porque é que o presidente da câmara da cidade neve diz "Um mamarracho que nos envergonhava a todos"? Não é por ter maioria na câmara que tem o direito de meter "todos" ao barulho. Se para ele é "mamarracho", que fale por ele.

Segundo - que habilitações tem esse senhor para vir opinar em relação ao projecto em causa. Pelo que vi no seu curriculum vitae, disponibilizado no site da CMC, a sua formação não é nem em arquitectura nem em engenharia.

Terceiro - que opinião têm os arquitectos que trabalham no urbanismo, sobre este "mamarracho"? Afinal são esses técnicos que deviam avaliar o projecto.

Quarto - já viu o responsável da RTSE a sair em defesa deste projecto? Eu não, mas nem entendo bem porquê, uma vez que pensava que este projecto era de interesse para a Serra da Estrela.

Quinto - Depois de tudo o que foi dito anteriormente, porque é que acha que para o presidente da câmara da Covilhã este projecto é um "mamarracho"?! Quer saber a minha opinião?! Um mais um são dois... tire também as suas conclusões!

O que eu sei é que o "MAMARRACHO" que nos devia envergonhar a todos é este:

Mas deste não se fala... Porque será? Enfim...

Uma piscina nas Penhas com certeza

Ainda se lembram desta piscina? E quantos anos é que já passaram desde o seu encerramento?

Bons velhos tempos em que os veraneantes da zona das Penhas da Saúde tinham esta infraestrutura ao seu dispor. De um ano para o outro, o portão que dava acesso a este espaço deixou de se abrir e já lá vão uns anitos...

O que eu pergunto é porquê?

Será que esta infraestrutura não seria uma mais valia para toda a zona das Penhas da Saúde e para as pessoas que passam ali uns dias no Verão?

Ou será que há interesses por trás desta atitude por parte de quem detém o controlo desta infraestrutura?

Há uns tempos disseram-me que a responsabilidade desta situação era da empresa concessionária do turismo na Serra da Estrela e que a mesma não se mostrava interessada em reabrir esta piscina com vista a que os interessados se desloquem até à piscina que existe no Hotel Varanda dos Carqueijais.

Se é verdade ou não, não consegui confirmar tal informação, mas uma coisa é certa, uma infraestrutura deste género, que é praticamente auto-suficiente e sustentável não tem justificação para manter as portas fechadas.

Em jeito de conclusão restam-me dizer três coisas:

1 - em relação ao presidente da CMC, uma mini "qualquer coisa" de montanha deve ser constituída não apenas por chalets dubiamente legalizados, mas também por infraestruturas que sirvam a população (sem entrar em megalomanias, claro).

Para quem em tempos referiu que "mais importante que as florinhas são as pessoas", este post relata um belo exemplo de como são tão bem tratadas as pessoas nesta sua mini "qualquer coisa" de montanha.

Talvez os milhões que estão a ser gastos na piscina-praia-imitação-da-piscina-praia-de-Castelo Branco, pudessem ser em parte aplicados na recuperação desta infraestrutura.

2 - relativamente aos responsáveis que gerem os 100 milhões de euros do programa PITER, será que não têm uns trocos para recuperar este local?

Esta centena de milhões de euros será provavelmente a última oportunidade para se fazer algo de jeito com a nossa Serra. Cá estaremos para avaliar a sua aplicação.

3 - por fim, e para quem de direito, será que não seria possível "entregar" a infraestrutura em causa a quem deveras estivesse interessado em a explorar? Certamente haveria alguém interessado na mesma, ou não?

Em vez disso o que temos? Uma piscina que de ano para ano se vai deteriorando cada vez mais, e que quando a quiserem reabilitar, certamente muito mais caro irá ficar esse trabalho.

Enfim... é o que dá sermos um País rico...

Descubra as diferenças... # 02

Hoje lanço um desafio aos leitores do blog estrela no seu melhor.

Das duas imagens que se seguem, qual acha que é a verdadeira?

A solução deste enigma pode ser obtida no local...

Só lá faltam as árvores...

Desde os anos 80 (e ainda antes) até aos nossos dias, grande tem sido a evolução do Hotel Serra da Estrela.

Se para a maior parte das pessoas o importante seria a evolução a nível de qualidade, para a empresa responsável pelo empreendimento o importante é mesmo a quantidade!

Basta olhar para as duas imagens em baixo e perceber ao que me refiro:


O hotel, apesar de manter algo da sua essência, mais parece um edifício comboio.
Que quero dizer com isto?! Aos comboios, quando necessário junta-se mais uma carruagem, a este edifício faz-se mais uma ampliação...

Agora o que me incomoda ainda mais é a falta de respeito pela zona envolvente.

Repare de novo nas fotos.

Encontra alguma justificação plausível para o abate das árvores que antes estavam diante do Hotel Serra da Estrela? Será que o mesmo abate foi devidamente autorizado pelo Parque Natural da Serra da Estrela?

Compreendo perfeitamente que, para quem olha para as duas imagens, a mais recente se torne mais apelativa, mas para mim, que me recordo daquela frente arbórea diante do Hotel, acho que o abate daquelas árvores revela bem o respeito que a referida empresa tem para com o Património Natural da Serra da Estrela.

ps: sempre pensei que pelo menos por cada árvore abatida plantassem pelo menos duas novas árvores. Enganei-me... talvez seja para não obstruir as vistas que se têm do Hotel para os chalets...